Depois das discussões em torno do Zwarte Piet, continuam os debates no Município de Amsterdam em torno da festa Sinterklaas. Depois da figura dos ajudantes negros, surgiu agora uma discussão sobre Amerigo, o cavalo branco do Sinterklaas.

O santo de barbas brancas terminou a sua expedição de entrega de presentes e o debate sobre a festa infantil ressurge na capital. Na noite de quarta-feira, as emoções ficaram acaloradas na Assembleia Municipal sobre o cavalo do Sinterklaas.

O motivo foi uma moção da Esquerda Verde (Groen Links - GL) e do Partido dos Animais (Partij voor de Dieren - PvdD) para acabarem com a entrega subsídios a eventos com animais. Por exemplo e em particular, o dinheiro para o popular Jumping Amsterdam, que de acordo com os partidos verdes, deve ser feita uma investigação de como e se esse dinheiro deve ser investido em eventos com animais, devendo ser excluídos dos planos municipais da capital.

O conselheiro do CDA, Diederik Boomsma, relembrou à GL que a festa Sinterklaas também é um evento com um animal e desafiou a conselheira da GL Jenneke van Pijpen, que anteriormente foi responsável por uma acção para proibir a Black Friday.

Ela inicialmente negou, mas concluiu após a insistência de Boomsma que o cavalo de Sinterklaas também se enquadrava na razão da sua moção, resultando numa enorme comoção na câmara da Assembleia Municipal. Diederik Boomsma reagiu chocado com a declaração de que o cavalo de Sinterklaas, de acordo com a GL, "desaparecesse".

A GL estranhou todo o alarido e enfatizou que a moção dizia respeito principalmente a "desportos equestres, ou cavalos que são vistos como atletas".

Incertezas e Idiotices

Para desespero do PvdD, que havia assinado a moção junto com a GL, não viu espaço para proteger a questão Sinterklaas. A Conselheira Bakker destacou que a explicação da GL não corresponde à intenção da moção. Após a explicação, uma burgomestre Halsema completamente baralhada, concluiu que as duas partes deram explicações diferentes para a mesma moção.

Como desculpa, a Conselheira Bakker sugeriu que ela não tinha ouvido correctamente a explicação de Van Pijpen sobre proteger o cavalo Sinterklaas, o que deixou Halsema em silêncio com toda a situação.

Em reacção, Halsema: “Discussão total sem sentido. Felizmente, a proposta já foi retirada. Enquanto eu for burgomestre, Sinterklaas estará a cavalo em Amsterdam.”

Quanto a Boomsma, está agora completamente farto da tendência da esquerda de querer banir tudo. “Completamente insano o que a esquerda de Amsterdam quer proibir e tornar impossível: pesca, passeios a cavalo, picadeiros e agora, também querem tirar o cavalo de Sinterklaas. Daqui a pouco, estes partidos também querem cortar a barba ao Sinterklaas. É completamente insano. A idiotice de que tem de se impor na Assembleia Municipal a proibição de coisas que tanta gente gosta. A pesca desportiva é óptima: onde os jovens saem e aprendem sobre a Natureza; andar a cavalo cria um vínculo entre pessoas e animais, você tem que valorizar isso.”