Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

Portugueses na Holanda

O principal meio de informação em português na Holanda. Notícias, informação e ponto de encontro da comunidade portuguesa.

Portugueses na Holanda

O principal meio de informação em português na Holanda. Notícias, informação e ponto de encontro da comunidade portuguesa.

Caos Jurídico Com a Proibição Judicial do Recolher Obrigatório

barrier-tape-5821997_1920.jpg

 

"O recolher obrigatório deve ser suspenso imediatamente." Foi esta a sentença de um tribunal em Den Haag ao fim da manhã. O tribunal de Haia determinou isso em um caso apresentado pelo Viruswaarheid, um grupo de cidadãos que é contra as medidas de combate ao covid-19 em vigor nos Países Baixos. Mas o caso não vai ficar por aqui. Instala-se agora um caos jurídico para justificar ambas as medidas.

O recolher obrigatório foi estabelecido com base numa lei de emergência, que afirma que um gabinete pode introduzir regras durante uma emergência sem consultar a Câmara de Deputados e o Senado. Mas, segundo o tribunal, o recolher obrigatório não era uma medida que não pudesse ser adiada "como é o caso, por exemplo, em caso de ruptura de um dique". O governo e a equipa de especialistas que aconselham o governo já vinham pensando no recolher obrigatório há algum tempo. O facto de que houve tempo para um debate de emergência na Câmara de Deputados "deixa claro que não houve situação real de emergência neste caso."

O tribunal também duvida da utilidade do recolher obrigatório. De acordo com a declaração, há "questões sérias" a serem colocadas. “Também é importante reconhecer que a pandemia já tenha durado quase um ano e seja reconhecido que a pressão sobre o sistema de saúde actualmente é menor”.

De acordo com o juiz da tutela preliminar em Den Haag, o recolher obrigatório "constitui uma violação de longo alcance do direito à liberdade de movimento e privacidade". Além disso, a regra “restringe, entre outras coisas, o direito à liberdade de reunião e manifestação”.

Ainda não se sabe quais serão as consequências da decisão para as multas aplicadas por violações ao recolher obrigatório. O governo ainda está a considerar uma resposta, disse uma porta-voz do ministro Grapperhaus da Justiça. Actualmente, os ministros mais envolvidos no combate à pandemia sentam-se em reuniões no Ministério de Assuntos Gerais.

Apelo 

Logo imediatamente à decisão de suspensão do recolher obrigatório, o governo entrou com um recurso a uma instância superior para tentar travar a suspensão. Às 16.00h iniciou-se a deliberação do recurso, mas devido ao protesto de Jeroen Pols, advogado que representa o grupo Viruswaarheid, a sessão foi suspensa pouco tempo depois, às 18.30h.

Segundo o advogado, o juiz não mostrou imparcialidade ao negar-lhe a palavra. “Você acha que eu deveria calar a boca. Em nenhum lugar isso é Lei”, diz Pols. O tribunal decidiu assim suspender a audição devido aos protestos do advogado. Pols é de opinião que o tribunal está a acelerar tanto o caso que isso por si só mostra parcialidade do juiz.

O Procurador Público espera agora que o tribunal retome a audiência e se prenuncie antes das 21.00h, quando se dá o inicio do horário de recolher obrigatório.

Embaraço

A decisão do tribunal de Den Haag em suspender o recolher obrigatório é um embaraço ao governo de Mark Rutte. Para além disso, as autoridades ficam agora com dúvidas em relação aos autos por incumprimento do recolher obrigatório e da legalidade nos controles que realizam sobre o cumprimento da medida.

Para todos os efeitos, Mark Rutte pede a todos para já que mantenham o recolher obrigatório como se estivesse em vigor. “O recolher obrigatório não é um objectivo, mas um meio”, diz Rutte. "Um meio de manter o vírus sob controle tanto quanto possível." A medida é pesada, mas tem efeito segundo Rutte. De acordo com o primeiro-ministro, a medida resultou em menos 10% de contaminações. A decisão do juiz é portanto prejudicial, "um revés jurídico". Rutte refere-se a uma estimativa do RIVM, que não tem no entanto, o recolher obrigatório como uma medida isolada, mas sim em conjunto com o estrito conselho de não permitir mais de um visitante por dia.