![Imagem de rawpixel.com - CC0]()
A Autoridade Holandesa de Protecção de Dados (Autoriteit Persoonsgegevens-AP) investigou novamente as autoridades fiscais. E novamente foi concluído que algumas pessoas inocentes foram enganadas pelo uso de um sistema de registo. Que todo o sistema fiscal é uma confusão, fica também claro pelas muitas perguntas que ainda não foram respondidas e que muito provavelmente, não o serão.
“Você poderá estar numa lista errada”, Aleid Wolfsen, presidente da AP, começou assim a sua explicação na manhã de sexta-feira sobre a investigação que a AP apresentou sobre a polémica "lista negra" do Fisco.
Oficialmente, a lista negra tem o nome de Aplicação de Sinais de Fraude (Fraude Signalering Voorziening-FSV). Neste aplicativo, o fisco introduziu o nome de cerca de 270 mil pessoas, incluindo menores, sem o seu conhecimento. Eles entraram na lista por causa de um sinal de fraude, suspeita ou comprovada. Milhares de funcionários tiveram acesso a esse sistema.
A história lembra o caso dos subsídios-creche, embora este seja um sistema diferente. O seu nome esteve na lista do FSV? Então o Belastingdienst o considerou como suspeito de fraude durante anos. A lista FSV nunca foi limpa ou actualizada. Alguns dos pais do caso subsídio-creche também estão sinalizados no FSV.
O Belastingdienst parou de usar o sistema em Fevereiro de 2020, depois que esta ter sido divulgada pela RTL Nieuws e Trouw .
Sem Muita Informação, Mas Algo Está Mal
Mais de um ano e meio depois, muito ainda é desconhecido. O Belastingdienst começou a assinalar os possíveis danos às vítimas. Em qualquer dos casos, a privacidade de todos na lista foi gravemente violada.
Um quarto das pessoas não teve consequências pelo seu nome estar na lista. Os restantes poderão ter algum tipo de consequência, embora em alguns casos, isso possa ser justificado. Quatro mil pessoas já denunciaram supostos danos às autoridades fiscais.
Entretanto, todos os pedidos de liquidação amigável de dívidas que foram rejeitados, vão ser novamente reexaminados. Foi mostrado que milhares de pessoas que estavam com sérios problemas financeiros, viram os seus pedidos rejeitados por engano. Algumas dessas pessoas estavam no FSV, mas também há casos fora da lista negra.
As pessoas também foram submetidas a um controlo mais rigoroso, pelo que, por exemplo, tiveram de esperar muito mais tempo pela decisão sobre o pedido e as modalidades de pagamento pessoais foram indevidamente recusadas.
Embora esses sejam exemplos concretos de consequências graves, não podem ser todos atribuídos ao FSV.
As Razões Por Entrar na Lista Negra
- Devido a uma declaração de rendimentos no estrangeiro;
- Se está a ser investigado das autoridades fiscais, por exemplo, sobre despesas elevadas inexplicáveis;
- Por meio de queixas reportadas por terceiros, como a Meld Misdaad Anoniem;
- Se outra instituição governamental enviou uma solicitação de informações sobre si ao Belastingdienst.
Dados Incompletos ou Perdidos
Apesar de as autoridades fiscais saberem como as pessoas foram parar à lista, é difícil de descobrir a nível pessoal se o seu nome consta dela. Espera-se que metade das vítimas nunca descubra se o seu nome estava registado na FSV.
Em parte, isso ocorre devido a muitos registos estarem incompletos, porque o motivo muitas vezes não é revelado. Muitas informações também foram perdidas quando o Belastingdienst mudou de sistema em 2012. Isso também torna difícil para as autoridades fiscais avaliarem adequadamente os danos a um nível pessoal. As autoridades fiscais estão agora a pensar na melhor forma de indemnizar as vítimas: se de forma mais individual ou genérica.
Diferentes Formas de Uso da FSV Dentro da Autoridade Fiscal
A situação em torno do FSV pode ser chamada no mínimo de complexa. O facto da lista também ter sido tratada de maneiras diferentes dentro do próprio fisco torna a situação ainda mais complicada.
O vice-director de implementação e política de fiscalização, Teusjan Vlot e Arjan Dikmans, diretor do programa do Belastingdienst, compareceram na Câmara dos Deputados este mês para uma reunião técnica e explicaram tudo sobre a FSV.
Eles explicaram que a lista negra era usada de forma diferente pelos indivíduos e pelos departamentos de subsídios. Se o seu nome foi inscrito na FSV por particulares, nenhuma outra acção foi tomada, mesmo que você tenha estado no sistema por anos.
Isso é diferente no departamento de subsídios. Lá, a lista foi consultada e utilizada por várias equipas de trabalho. O significado exacto do método de trabalho está a ser investigado pela agência de pesquisas, PwC.
Mais Listas a Circular Dentro do Belastingdienst
Além disso, outras quatro investigações estão em curso e a Suprema Corte dará uma sentença depois de concluído o processo de investigação. Por exemplo, está a ser investigado se a lista também é compartilhada com instituições fora do fisco, por exemplo, com a UWV ou municípios. Portanto, o problema é potencialmente ainda maior.
"As investigações em andamento não resolverão todas as ambiguidades", advertiu Dikmans à Câmara dos Deputados. Muitas perguntas ficarão sem resposta.
Embora o presidente da AP, Wolfsen, tenha encerrado a sua apresentação na sexta-feira com as palavras "por favor, certifique-se de que não tenho que estar aqui novamente no próximo ano", a FSV pode não ser a última lista polémica a vir à tona após o caso do subsídio-creche.
Há conhecimento que existem outras 211 listas em circulação no Belastingdienst que trabalham com sinais de risco de fraude. A Câmara dos Deputados receberá mais informações sobre o assunto em breve, às quais, os órgãos de comunicação também estarão atentos.
Portugueses na Holanda sempre informou a sua comunidade gratuitamente e sempre o irá fazer no futuro.
Mas o futuro coloca também desafios, que só com a ajuda dos nossos leitores, conseguem ser superados.
Iniciamos assim a subscrição de apoiantes, onde por um pagamento mensal recorrente podem apoiar o crescimento desta plataforma. Esse pagamento poderá ser cancelado sempre que quiserem.